All Cops are Blabla

Il faut avoir la foi chevillée au corps pour continuer à s’intéresser aux COP. Chaque année, le grand rencard climatique revient avec un nouvel épisode sans s’être donné la peine de mettre un peu de nouveauté dans son scénario. Délégations XXL, ordre du jour nébuleux, stands de multinationales et cohortes de lobbyistes : la recette est la même cette année encore avec l’espoir d’accoucher, au mieux, d’une déclaration tiède que tout le monde s’empressera de ne pas appliquer. Pour la COP31 qui a commencé hier (avec un retard aussi révélateur qu’inexpliqué), les attentes sont tellement revues à la baisse que le secrétaire général de l’ONU ne demande plus aux participants que d’« être à la hauteur ». On croit rêver.

‍

D’ailleurs, quitte à rêver, rêvons vraiment. Imaginez un peu ce à quoi pourrait ressembler la COP si on essayait d’être vraiment à la hauteur. 

‍

Premier chantier : le casting. Dans cette COP, on pourrait s’épargner d’inviter celles et ceux qui ont tout intérêt à ce que rien ne change : les lobbyistes. On réaliserait qu’y convier TotalEnergies est une idée aussi débile qu’inviter Lucky Strike à un colloque sur le cancer du poumon. On se rappellerait aussi qu’une COP n’est pas une foire commerciale géante, mais un rendez-vous de négociation climatique. Moins de stands, moins de badges VIP, mais davantage de scientifiques, de diplomates et de représentants des populations concernées. Une conférence plus resserrée, plus sobre, et surtout moins coûteuse à accueillir pour les pays qui n’ont pas le budget d’un G7.

‍

Deuxième chantier : les règles du jeu. La COP de demain, ce serait aussi la fin du droit de veto des mauvais élèves. On arrêterait d’exiger l’unanimité, puisque celle-ci permet à quelques États de jouer les prolongations pour continuer le business as usual. On voterait à la majorité qualifiée, plutôt que d'attendre que tout le monde soit d'accord pour ne rien faire.

‍

Faut-il le préciser : les COP ne servent pas à rien. Mais pas question de s’en satisfaire en disant que sans elle, tout serait pire, ou en rappelant leur mérite de remettre le sujet climatique à l’agenda quelques jours par an. Notre conviction, c’est qu’on ne rendra pas les COP plus utiles en leur tournant le dos, mais en exigeant qu’elles fassent mieux.

‍